В России еще 11 реакторов Чернобыльского типа РБМК
Но недавняя катастрофа на Фукусиме оживила радиационную тему. На момент шумихи, раздуваемых СМИ посещаемость этого ресурса возросла на 100% , т.е в 2 раза только за счет притока людей, интересующихся как защититься от радиации. Это означает только одно - население, как обычно, никоим образом не готово встретиться с опасностью радиационного заражения местности. Не знакомо не только c принципами защиты от радиации , но и вообще не представляет, что такое радиация - для многих это такая страшная штука, которую не видно. Если население не владеет информацией, оно всегда будет сильнее подвержено влиянию со стороны СМИ.
В ситуации с Фукусимой была довольно сильная паника, которая довольно резко затихла. И здесь нужно сделать главный вывод - как и в ситуации с Чернобыльской АЭС, когда ситуация замалчивалась до последнего, когда люди выходили на Майский парад в Киеве, не подозревая о том, что подвергаются облучению вторичной радиацией, так и с Фукусимой, руководство которой долго отмалчивалось, а информация просачивалась скудная, да и то явно кем-то дозированная. До сих пор не ясен истинный масштаб аварии на Фукусиме, и нанесенный вред окружающей среде. Но данный момент по этому вопрос вообще тишь и гладь, и можно подумать, что ситуация решилась! Но как она может решиться, если, как передавали официальные СМИ, реакторы разрушились, произошел расплав, произошло заражение подпочвенных вод и.т.д.
Просто, если на Чернобыльской АЭС после взрыва и разрушения реактора, произошел выброс в атмосферу радиационных веществ, то на Фукусиме эти радиационные вещества медленно, но верно попадают в окружающую среду, в том числе возможно и в океан. Ведь Япония - это всего лишь небольшая по площади островная страна, окруженная океаном.
Отдельно хочу заметить, что японцы уже второй раз подвергаются радиационному заражению из-за США. Первый раз, когда штатами были сброшены бомбы на Хиросиму и Нагасаки, второй раз более косвенно, но АЭС в Японии построены и спроектированы, опять же американской компанией!!! Но это не относиться теме этой заметки.
Теперь давайте обратим свое внимание на нашу Страну. Оказывается, что у нас под боком целых 11 реакторов РБМК Чернобыльского типа с вышедшими сроками эксплуатации!!! И никто не может дать 100% гарантию, что завтра где-нибудь по Смоленском или Курском не случиться нового Чернобыля или Фукусиме. Т.е есть заложенные конструкторами срок в 30 лет уже вышел в начале 2000-х годов. И их надо выводить из эксплуатации, а вышедшие из эксплуатации необходимо замещать новыми. Технология вывода из работы такого реактора по заявлением специалистов стоит половину от постройки нового.
Понятно, что в России на такие вещи денег как обычно нет, но это не дороги, которые можно ремонтировать, или не ремонтировать. Против истории не попрешь, которая наглядно показывает, какую цену платят люди за халатность своего правительства/руководства. Рано или поздно с этим придется что-то делать. Понятно, что если закрыть атомную энергетику, то не ясно откуда черпать энергию, в замен пока ничего нет. Да и никто не говорит, что надо ее закрывать. Но оставлять в таком состоянии - это как раз преступная халатность. Да, там проводятся проверки перед продлением срока эксплуатации, но в эпоху российского капитализма, когда все построенно и функционирует на откатах, мне не особо вериться что в этой области будет все четко и грамотно.
У человечества есть один синдром - синдром веры, когда кажется, что прокатит и ничего не случится
Вывод - при таком подходе не стоит списывать со счетов радиационную опасность в наши дни, и хотя бы по минимуму быть подготовленым, иметь общие представления поведения и защиты от радиации.
P.S. Данная заметка написана, основываясь на данных из открытых источников.
Стоит ознакомиться: